le 89 !  en  juillet 2014 -

    Ce bâtiment censé (par le président du CG  de l'époque) , accueillir 500 personnes, en accueillera à peine plus de la moitié.
  Et l'on peut estimer que cette "véritable opportunité" (je cite H.de Raincourt) ,  "cette vraiment belle opération... cette excellente idée " (je cite J.N. LOURY - président de la deuxième commission) aura dépassé le cap des 10 millions d'euros compte tenu des travaux déjà faits (près de 2 M€)  et de ceux encore programmés (pour 2.7 M€.)!

             Plus cher que du neuf avec un coût de fonctionnement " XXL "

     Et le président de Raincourt d'ajouter pourtant à l'époque : " si nous voulons un bâtiment pleinement respectueux de ces notions tout à fait intéressantes de développement durable et autres, il faut, non pas acheter, mais construire.

    C'est précisément ce qui a été fait ......   par le crédit agricole  (qui sait que gouverner, c'est prévoir !)

    Heureux crédit agricole qui a divisé sa note de chauffage,
    Heureux employés du crédit agricole !!!  
            Car les locataires du 89 ont ou trop chaud ou trop froid !   
                         compte rendu intégral du débat du 3 juillet 2006.

AMIANTE  / l'interview du président  Raincourt sur AUXERRE -TV !
       On ne savait peut-être pas qu'il y avait de l'amiante,
mais ce qu'on savait déjà, c'est que c'était un gouffre énergétique.
    Pour "installer le conseil général dans des conditions de confort et de fonctionalité meilleures sans peser sur les finances départementales   disait-il dans cet interview !

    Censé, de par son nom de baptème,  représenter l'image du département, ce bâtiment s'avère à la fois être un véritable gouffre énergétique et en plus envahi d'amiante!  

Il suffit pour s'en convaincre de regarder le reportage d'Auxerre TV     et les commentaires de Roland JEHL, architecte qui, dans les années 70, a participé à sa construction.

Acheté sur une proposition du président du conseil général , Henri de RAINCOURT, faite en séance publique le 3 juillet 2006, j'avais alors interrogé ce dernier et mes collègues sur le bien fondé de cette acquisition, me doutant qu'un tel bâtiment,  largement vitré, construit sans se soucier du coût du baril, ne devait pas être très économe.

Qui plus est, cette acquisition nous était proposée par le président du CG au prix de 5,9 Millions d'€ alors que l'estimation du service des domaines était de 3.4 millions d'€.  ***

                      voir compte rendu intégral du débat du 3 juillet 2006.

            En conclusion j'indiquais (hélas bien seul !) voter contre cette acquisition.

DOMANYS  /  immeuble 89    (ex   CREDIT AGRICOLE)  : quel rapport ???

Quand, en septembre 2013,  je lis dans l'yonne républicaine (du 21 septembre)  les propos de l'ancien président du CG à propos de DOMANYS :

 " on peut se demander pourquoi il y a eu des erreurs de gouvernance, pourquoi, sur le plan foncier, des terrains ont été achetés à des prix allant au delà du souhaitable"

  vous comprendrez que je ne peux m'enpêcher  de mettre les deux affaires en  parallèle : VOIR PLUS HAUT  

          Et pour le crédit agricole, en 2006 , même mes collègues de gauche ont laissé faire !

        Un président plus tard, la question s'est posée de savoir si nous poursuivions cette acquisition, (l'acte n'étant pas encore signé) sachant que, dans le cas contraire nous aurions à payer un dédit de 600 000 € -

J'ai suggéré alors de nous désister, arguant que ce dédit ne représentait guère qu'une année de coût de fonctionnement.

Une remise a quand même pu être négociée sur le montant initialement envisagé :

Mais voilà, nous en sommes propriétaires !  Et depuis cette date, nous y avons déjà beaucoup investi

Nota :   Il a même été envisagé de le céder, devinez à qui ?   mais à DOMANYS ! pour y transférer son siège social

Je reviendrai prochainement sur les investissements déjà réalisés sur ce ... bâtiment